嘉兴在线

商家未标明营养成分 消费者起诉食品公司

  福建法治报-海峡法治在线8月14日讯 民以食为天,食品安全一直是人们非常关注的一个话题。近日,莆田陈某因食品安全问题将一食品公司诉至莆田市荔城区人民法院,要求该公司十倍赔偿损失,荔城法院法官耐心释法答疑,原被告最终达成和解。

  网购饮料未标明营养成分

件、产品编号、生产商等信息,并用显眼的文字标识写着“0卡路里 无糖”。但除上述信息外,陈某并没有发现标签内营养成分表中标示糖的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比。,根据《食品安全国家标准 :“对除能量和核心营养素外的其他营养成分进行营养声称或营养成分功能声称时,在营养成分表中还应标示出该营养成分的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比。”该款饮料没有按要求标明,明显违反了上述《通则》的相关规定。且《食品安全法》对食品安全作出了解释:食品安全,是指食品无毒、无害、符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。陈某认为,该产品没有按照国家标准标注声称含量,属于不符合应当有的营养要求,有可能会对想通过饮食控制能量摄入的人群造成误导,从而造成慢性危害。

  因此陈某认为该产品属于不安全的食品,并以此为由一纸诉状将该产品的卖家某食品有限公司诉至法院,要求该食品有限公司十倍赔偿损失。

  特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

  跟贴

  跟贴

  1

  参与

  1

  阅读下一篇

  国庆节后, 300座城市卖地收入出炉, 房奴们看了泪流满面

  返回网易首页

  下载网易新闻客户端

  福建法治报-海峡法治在线8月14日讯 民以食为天,食品安全一直是人们非常关注的一个话题。近日,莆田陈某因食品安全问题将一食品公司诉至莆田市荔城区人民法院,要求该公司十倍赔偿损失,荔城法院法官耐心释法答疑,原被告最终达成和解。

  网购饮料未标明营养成分

件、产品编号、生产商等信息,并用显眼的文字标识写着“0卡路里 无糖”。但除上述信息外,陈某并没有发现标签内营养成分表中标示糖的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比。,根据《食品安全国家标准 :“对除能量和核心营养素外的其他营养成分进行营养声称或营养成分功能声称时,在营养成分表中还应标示出该营养成分的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比。”该款饮料没有按要求标明,明显违反了上述《通则》的相关规定。且《食品安全法》对食品安全作出了解释:食品安全,是指食品无毒、无害、符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。陈某认为,该产品没有按照国家标准标注声称含量,属于不符合应当有的营养要求,有可能会对想通过饮食控制能量摄入的人群造成误导,从而造成慢性危害。

  因此陈某认为该产品属于不安全的食品,并以此为由一纸诉状将该产品的卖家某食品有限公司诉至法院,要求该食品有限公司十倍赔偿损失。

  福建法治报-海峡法治在线8月14日讯 民以食为天,食品安全一直是人们非常关注的一个话题。近日,莆田陈某因食品安全问题将一食品公司诉至莆田市荔城区人民法院,要求该公司十倍赔偿损失,荔城法院法官耐心释法答疑,原被告最终达成和解。

  网购饮料未标明营养成分

件、产品编号、生产商等信息,并用显眼的文字标识写着“0卡路里 无糖”。但除上述信息外,陈某并没有发现标签内营养成分表中标示糖的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比。,根据《食品安全国家标准 :“对除能量和核心营养素外的其他营养成分进行营养声称或营养成分功能声称时,在营养成分表中还应标示出该营养成分的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比。”该款饮料没有按要求标明,明显违反了上述《通则》的相关规定。且《食品安全法》对食品安全作出了解释:食品安全,是指食品无毒、无害、符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。陈某认为,该产品没有按照国家标准标注声称含量,属于不符合应当有的营养要求,有可能会对想通过饮食控制能量摄入的人群造成误导,从而造成慢性危害。

  因此陈某认为该产品属于不安全的食品,并以此为由一纸诉状将该产品的卖家某食品有限公司诉至法院,要求该食品有限公司十倍赔偿损失。

  特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

  跟贴

  跟贴

  1

  参与

  1

  阅读下一篇

  国庆节后, 300座城市卖地收入出炉, 房奴们看了泪流满面

  返回网易首页

  下载网易新闻客户端

  福建法治报-海峡法治在线8月14日讯 民以食为天,食品安全一直是人们非常关注的一个话题。近日,莆田陈某因食品安全问题将一食品公司诉至莆田市荔城区人民法院,要求该公司十倍赔偿损失,荔城法院法官耐心释法答疑,原被告最终达成和解。

  网购饮料未标明营养成分

件、产品编号、生产商等信息,并用显眼的文字标识写着“0卡路里 无糖”。但除上述信息外,陈某并没有发现标签内营养成分表中标示糖的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比。,根据《食品安全国家标准 :“对除能量和核心营养素外的其他营养成分进行营养声称或营养成分功能声称时,在营养成分表中还应标示出该营养成分的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比。”该款饮料没有按要求标明,明显违反了上述《通则》的相关规定。且《食品安全法》对食品安全作出了解释:食品安全,是指食品无毒、无害、符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。陈某认为,该产品没有按照国家标准标注声称含量,属于不符合应当有的营养要求,有可能会对想通过饮食控制能量摄入的人群造成误导,从而造成慢性危害。

  因此陈某认为该产品属于不安全的食品,并以此为由一纸诉状将该产品的卖家某食品有限公司诉至法院,要求该食品有限公司十倍赔偿损失。

  福建法治报-海峡法治在线8月14日讯 民以食为天,食品安全一直是人们非常关注的一个话题。近日,莆田陈某因食品安全问题将一食品公司诉至莆田市荔城区人民法院,要求该公司十倍赔偿损失,荔城法院法官耐心释法答疑,原被告最终达成和解。

  网购饮料未标明营养成分

件、产品编号、生产商等信息,并用显眼的文字标识写着“0卡路里 无糖”。但除上述信息外,陈某并没有发现标签内营养成分表中标示糖的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比。,根据《食品安全国家标准 :“对除能量和核心营养素外的其他营养成分进行营养声称或营养成分功能声称时,在营养成分表中还应标示出该营养成分的含量及其占营养素参考值(NRV)的百分比。”该款饮料没有按要求标明,明显违反了上述《通则》的相关规定。且《食品安全法》对食品安全作出了解释:食品安全,是指食品无毒、无害、符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。陈某认为,该产品没有按照国家标准标注声称含量,属于不符合应当有的营养要求,有可能会对想通过饮食控制能量摄入的人群造成误导,从而造成慢性危害。

  因此陈某认为该产品属于不安全的食品,并以此为由一纸诉状将该产品的卖家某食品有限公司诉至法院,要求该食品有限公司十倍赔偿损失。

达到当天最大量