嘉兴在线

新京报:印度经济统计造假 可能没那么严重|莫迪

印度经济统计欺诈可能不那么严重对于莫迪政府来说,对经济数据欺诈的指控可能没有太大影响。毕竟,印度的明天就是未来。

8cac-iafwsqp9181826.jpg▲数据图,图形无关。图/愿景中国

最近,印度财政部前首席经济顾问Arvind Subramanian发表了一篇质疑印度GDP统计方法的论文,声称印度的经济增长率在2011年至2017年间被高估了2.5个百分点。

在这种观点出来后,它很快就关注了这个世界。一些资本掠夺者,如罗杰斯,甚至打破了“狙击印度”的卖空旗帜。也有很多人以“悲伤的幸灾乐祸”的态度看待印度的GDP闹剧。他们认为这只是一种吸引投资和赢得选举的手段。现在泡沫正在被打成一个类似海市蜃楼的国际玩笑。

这对反对党来说只是一本“更好的书”吗?这本“书后书”对印度有什么影响?

所谓的印度经济数据欺诈只不过是一种计算方法的“更新”。 Subramanian对印度经济数据的攻击也是“回归分析方法”的结果。他的方法是否必然“正确”?

在这方面,一些学者利用他们的算法来衡量德国经济数据,并发现德国的GDP增长率甚至高于“回归分析”计算的1.8个百分点。那么,这是德国和印度都被伪造了,还是Subramanian故意选择了有偏见的计算方法?

目前,印度的统计方法确实存在“混水”的嫌疑,水量不小。例如,在2015年印度调整了GDP核算方法后,制造业月度指数被强制约束到类似商品;农业和畜牧业不再用肉类总产量和总产量来衡量产量,而是用不同的肉类来衡量;牛粪和羊粪是有机肥生产;贫民窟用竹筏和塑料布建造的贫民窟算作房地产;路边摊贩被视为服务行业.有许多类似的荒谬统计方法。

但是许多国家都知道这种行为,甚至自己也这样做。例如,在意大利将“毒品”,“性交易”,走私和地下工业纳入GDP计算之后,英国,法国和荷兰立即效仿。欧盟甚至在2014年正式颁布了一项新法令,要求各国对待性行业和毒品。交易等领域的产值包含在GDP中。

美国的计算方法也“不可见”。在某些地区,毒品,赌场和性交易是支持“世界GDP第一”的重要产业。通过这种方式,印度的经济数据欺诈也是荒谬和无可指责的,因为他们的计算方法至少比欧洲和美国“干净”。

既然这并不奇怪,为什么Subramanian跳出去戳这个?他声称自己是聪明而正直的,完全来自第三方的观点,但我认为有四个问题需要澄清。

首先,本报告发布的最佳时机,为何选择印度与美国之间目前的贸易冲突;其次,Subramanian选择在哈佛发表这篇论文;第三,Subramanian曾经是着名的美国智库彼得森国际经济研究所的成员,他是Dennis Wetherstone的高级研究员和华盛顿特区全球发展部的高级研究员。在他发送这篇文章之后,美国金融界很快就兴奋起来。华尔街立即发出呼吁“扼杀印度经济。”第四,印度经济欺诈不是新闻,而是一个着名的老消息,但这是老气味,但它是如此精力充沛和耐人寻味。

对于莫迪政府来说,对于刚刚连任,而且主要的反对党国会远未公开的莫迪政府,对印度欺诈性经济数据的指控远没有国际那么令人兴奋。这件事可能对莫迪政府没有太大影响。毕竟,印度的明天就是未来。

戴永红(四川大学南亚研究所教授)

王一平(四川大学中国西部边境安全与发展协同创新中心博士)

赵明