嘉兴在线

专家解读:孙小果案启动再审的法律依据和案件走向

  孙小果案启动再审的法律依据是什么?云南省高级人民法院启动再审程序后,案件的趋势是什么?

中国人民大学法学教授。在审查期间,云南省纪律检查委员会发现云南省高级人民法院的刑事法官和前昆明市中级人民法院的刑事法官涉嫌受贿和走私法律,因此他们提起再审。

陈卫东教授认为,在孙晓国案披露后,它引起了社会的强烈关注。人们质疑这起案件的司法公正性。云南省高级人民法院依法提起再审,即通过再审程序查明案件真相,回应公众关注,维护司法公正。

中国政法大学法学教授王海燕认为,启动再审程序意味着原判是错的。

中国政法大学法学教授王海燕:我国重审的启动往往意味着原来的有效判决确实是错误的,原裁判必须再次受到充分的审判。

中国人民大学法学教授陈卫东:因为案件非常复杂,涉及二审,判刑是死刑。因此,这次重审不仅针对2007年的第一次重审,还涉及第二次审判甚至是第一次审判。全面审查整个案件,证据证明和整个法律的适用。

专家认为,孙小国重新审查程序的启动,是在依法治国,追求司法公正,重审案件,恢复真相的背景下对舆论的回应。以及保护受害者的合法权益。给罪犯他们应得的惩罚。

中国人民大学法学教授陈卫东:我认为这个案子的意义非常大。我将审查案件事实的真相,并依法给予相应的处罚。这反映了犯罪的合法性和对犯罪的惩罚。刑事法治精神,特别是涉及黑社会性质犯罪的案件。目前,我国正在推进铲除邪恶。通过再审,我们可以展示社会的完整性,维护社会稳定,充分体现党和国家消除邪恶的坚定决心。

(原标题《孙小果案启动再审的法律依据是什么?案件的走向如何?专家解读来了》)