嘉兴在线

索尼、三星神仙打架!入门级机皇究竟花落谁家?

在液晶面板价格逐渐下降,视听产品需求不断提升的环境下,“大尺寸”在过去两年成为电视市场的热门话题。早期我们买了50英寸,55英寸一直被认为足够大,但在目前看来,65英寸将被视为大屏幕电视的入门尺寸。对于主流消费者来说,在传统意义上,在6000元的价位段,你只能选择国内或互联网品牌来购买大尺寸电视。但事实上,在LCD产业链足够完美的情况下,消费者可以有更多的选择。例如,像索尼和三星这样的电视制造商也在这个价格领域拥有备受瞩目的产品。虽然它们是入门级的,但整体音频和视频性能仍然非常出色。

img_pic_1562578519_0.jpeg

为了给主流消费者带来更多指导,我们决定使用索尼65英寸X8000G和三星65英寸Q60电视进行横向比较,这两款都是2019年推出的新款入门级电视,并且都配备了他们的它们拥有独特的核心图像技术,极具成本效益,并在市场上获得了广泛的关注。目前,索尼65X8000G官方售价为7299元,三星65Q60官方售价为8899元。从价格来看,两者的差价是1600元,那么各方面的实力会有这么大的差异吗?一起输入比较评估。

一,比较的出现

今天的电视市场竞争非常激烈。当消费者购买时,首先是电视的外观。能够吸引用户关注的电视更符合当前的高价值趋势。

img_pic_1562578519_1.jpeg

▲索尼65X8000G

img_pic_1562578519_2.jpeg

▲三星65Q60

从正面看,两台电视都采用简约的设计语言,没有额外的装饰,让观众的视线更能集中在大屏幕上。

img_pic_1562578519_3.png

两者都采用超窄边框设计

在底座的设计上,索尼X8000G底座具有更大的发散角,同时屏幕也获得了更大的空间。设计的目的一方面是为了增强机身的稳定性,另一方面是为了拥有自己的SoundBar产品。

img_pic_1562578519_4.jpeg

▲索尼65X8000G

同时,索尼X8000G电视底座的后部也采用了镂空设计。设计的目的是通过底座将连接到电视的电缆延伸到地面,这样用户可以更好地管理复杂的电缆并避免桌面混乱。从这个角度来看,索尼对基地的设计非常谨慎。

img_pic_1562578519_5.jpeg

▲索尼65X8000G

img_pic_1562578519_6.jpeg

▲三星65Q60

两种背面设计都使用一体式背板。不同之处在于索尼X8000G采用了哑光背板,而三星Q60采用了光面拉丝设计。乍一看,索尼看起来更有质感,三星有更多的时尚感,每个都有自己的优点。

与背面设计相比,我相信更多人也非常关注两款电视的接口参数配置。

接口参数索尼65X8000G三星65Q60USB接口USB 3.0×1

USB 2.0×2

USB 2.0×2 HDMI接口HDMI×4(2,3接口支持PS4 Pro 4K HDR输出)HDMI×4网络接口网络接口×1网络接口×1其他接口音频返回(ARC)×3

视频输入接口×1

数字音频输出(光纤)×1

音频输出(3.5mm)×

分量输入×1

AV输入接口×1

数字音频输出(光纤)×1

RF输入×1

总结:就整体外观而言,这两款电视各有特色。虽然整体设计风格相似,但索尼在设计细节方面显然更加谨慎。同时,在接口配置方面,索尼也相对更加丰富,不仅拥有USB 3.0接口,而且HDMI 2.0接口可以完美支持PS4 Pro 4K HDR输出,从而可以满足更多用户使用场景和更实用功能。

二,图片质量比较

对于电视产品而言,核心要素自然是性能的质量,这也是消费者最关心的问题。这次,我们从四个方面比较和测试两台电视的质量:色域测量,超高清源质量比较,高速动态图像拖尾和视角。

1.色域测量

在对比度和细节方面难以观察到图片的优点和缺点,但是可以非常直观地观察到颜色的性能。这次我们在两台电视上使用Spyder4来测试标准图像模式下的色域。

img_pic_1562578519_7.png

▲索尼65X8000G

img_pic_1562578519_8.jpeg

▲三星65Q60

从目标仪器的测试数据来看,两者几乎处于同一水平。索尼X8000G的NTSC色域值达到了83%,而三星Q60达到了82%,数据非常接近。但是,有必要知道客观数据只是最终图像显示的一部分,还要考虑核心显示技术的强度和制造商对图像调整的控制。下面我们进入实际的电影源测试。

2,4K超高清视频(两种电视都是标准模式)

通过以下三个4K测试视频,我们可以清楚地看到两台电视的颜色风格有很大差异。

img_pic_1562578519_9.png

首先,第一段是最明显的。索尼X8000G的颜色更加迷人,更饱和,看起来更舒适。三星Q60图片为白色,颜色扭曲,风格相对酷。

img_pic_1562578519_10.jpeg

第二个测试视频索尼的色彩更加赏心悦目,饱和度更高,石头的细节和立体感真实展现;三星的亮度也不错,但色彩饱和度明显不足。

img_pic_1562578519_11.png

索尼的第三张测试视频图片的颜色看起来还是比较饱满,而三星Q60的整体画面都是黄色的,感觉一层薄薄的雾气,这也会造成一定的颜色偏差,船顶上的颜色也有一定的失真程度。

3,4K HDR视频(两种电视都是标准模式)

img_pic_1562578519_12.jpeg

▲索尼65X8000G

img_pic_1562578519_13.jpeg

▲三星65Q60

在4K HDR测试源中,两台电视在黑暗中的细节减少最多,并且海岸上的建筑物明亮地被灯光的亮度照亮。然而,索尼对建筑物的立体修复甚至更好。同时,天空的颜色更加自然,并且精确地显示了云的细节。三星不仅失去了云的细节,而且在天空中也显得红了。

img_pic_1562578519_14.png

▲索尼65X8000G

img_pic_1562578519_15.png

▲三星65Q60

在这部分突出显示的测试视频中,主要考虑的是两台电视恢复暗部细节的能力。显而易见,索尼在珊瑚礁上的细节更加出色,质地清晰,三星相对较红。由于缺乏亮度,一些细节丢失了。

4,4K电影(两台电视均调整为电影模式)

img_pic_1562578519_16.jpeg