嘉兴在线

【三国部落】北大纠错,绝不能止步于“补录”

The Three Kingdoms Tribe 2011.1.12我想分享

一些候选人在互联网上发布了他们已经北京大学三次退休的图片(根据“南华早报”图示)

在过去的几天里,北京大学招聘的河南省“国家特别计划”一直受到舆论的关注。目前,招生委员会已决定申请重新录制已退休的两名候选人。

事件已经到了这一点,似乎已经令人满意地结束了。一些评论说:“这是规则和程序的胜利。”但是,作者并不认为在这次事件中,北京大学可以一次完成一次纠错。在“重新录制”行为中,我们需要的是纠正这个概念。

也许,北京大学仍然认为重新录制只是强制规则和程序。一些网民也认为,其他候选人进入北京大学的两名河南低级候选人是不公平的。

这是真的吗?制定“国家特别计划”不仅是基于对弱者的同情,而是为了弥补“平等”面貌下的“不公平”。

件和他们享受的教育资源如何,均等于使用统一分数来确定谁被录取。与公平不同,它将考虑除分数以外的客观因素,并给予那些具有良好资历,强烈学习和努力工作以丧失教育资源资源的候选人。

因此,北京大学不应该为河南考生“蒙受巨大损失”。两名候选人出生在贫困县。他们从小就享有贫困的教育资源。虽然高考的分数与其他考生的分数差异很大,但他们可以在高考中获得现有分数,证明自己的才能和奉献精神。不亚于其他北大学生。因此,河南的两名候选人不仅应该“重新录”,而且在进入北大后也应该得到与其他候选人相同的尊重。

补充,而不是慈善,不应该是因为害怕规则,而应该来自思想的转变和思想的改进。北京大学作为中国最知名的大学之一,不应该沦为“高数字地图”组织。它需要更大的结构,更深入,更全面的视角,并承担更多的社会责任。

总之,北京大学的失误,“重录”只是第一步。我们希望的是:在“贝贝补充”之后,可以引入更多相对公平的措施并“落地”。人们也可以理解“规则”背后的初衷,“程序”中的善意和隐藏在看似“不平等”背后的“公平”。

收集报告投诉

一些候选人在互联网上发布了他们已经北京大学三次退休的图片(根据“南华早报”图示)

在过去的几天里,北京大学招聘的河南省“国家特别计划”一直受到舆论的关注。目前,招生委员会已决定申请重新录制已退休的两名候选人。

事件已经到了这一点,似乎已经令人满意地结束了。一些评论说:“这是规则和程序的胜利。”但是,作者并不认为在这次事件中,北京大学可以一次完成一次纠错。在“重新录制”行为中,我们需要的是纠正这个概念。

也许,北京大学仍然认为重新录制只是强制规则和程序。一些网民也认为,其他候选人进入北京大学的两名河南低级候选人是不公平的。

这是真的吗?制定“国家特别计划”不仅是基于对弱者的同情,而是为了弥补“平等”面貌下的“不公平”。

件和他们享受的教育资源如何,均等于使用统一分数来确定谁被录取。与公平不同,它将考虑除分数以外的客观因素,并给予那些具有良好资历,强烈学习和努力工作以丧失教育资源资源的候选人。

因此,北京大学不应该为河南考生“蒙受巨大损失”。两名候选人出生在贫困县。他们从小就享有贫困的教育资源。虽然高考的分数与其他考生的分数差异很大,但他们可以在高考中获得现有分数,证明自己的才能和奉献精神。不亚于其他北大学生。因此,河南的两名候选人不仅应该“重新录”,而且在进入北大后也应该得到与其他候选人相同的尊重。

补充,而不是慈善,不应该是因为害怕规则,而应该来自思想的转变和思想的改进。北京大学作为中国最知名的大学之一,不应该沦为“高数字地图”组织。它需要更大的结构,更深入,更全面的视角,并承担更多的社会责任。

总之,北京大学的失误,“重录”只是第一步。我们希望的是:在“贝贝补充”之后,可以引入更多相对公平的措施并“落地”。人们也可以理解“规则”背后的初衷,“程序”中的善意和隐藏在看似“不平等”背后的“公平”。